Le contrôle juridictionnel dans l'Union européenne - EUB
Téléchargements

Le contrôle juridictionnel dans l'Union européenne


Première édition

L’Union est fondée sur l’État de droit, en ce que ni ses États membres ni ses institutions n’échappent au contrôle de la conformité de leurs actes à la « charte constitutionnelle de base » que constituent les traités. C’est à cette fonction de contrôle juridictionnel qu’est consacré le présent ouvrage. Lire la suite

Ce livre constitue le deuxième volume de la grande matière « ordre juridique de l’Union et contentieux européen » et s’adresse principalement aux praticiens.

Il s’ouvre par une première partie consacrée à une présentation générale du rôle de la Cour de justice, de l’architecture juridictionnelle de l’Union européenne, de l’influence de la jurisprudence sur le développement du droit de l’Union et des méthodes d’interprétation de la Cour. Ensuite, dans les parties II et III, il expose les règles et principes qui régissent la composition, le fonctionnement et les compétences des deux composantes de la Cour de justice de l’Union européenne, la Cour de justice et le Tribunal. La quatrième partie s’intéresse à la procédure devant le juge de l’Union, telle qu’elle est organisée par le statut de la Cour et les règlements de procédure de la Cour et du Tribunal. Enfin, la partie V, qui constitue le cœur de l’ouvrage, examine de manière systématique, à la lumière de la jurisprudence la plus récente, les principales voies de recours devant le juge de l’Union : le sursis et autres mesures provisoires, le renvoi préjudiciel, le recours en manquement, le recours en annulation, le recours en carence, le recours en responsabilité extracontractuelle, le contentieux de la fonction publique, l’exception d’illégalité et les pourvois.

Sous réserve des compétences ainsi attribuées par les traités à la Cour de justice de l’Union, les juridictions nationales détiennent la compétence de droit commun pour faire respecter le droit de l’Union sur le territoire des États membres, ce partage du pouvoir judiciaire entre la Cour de justice et les juridictions nationales constituant une caractéristique majeure du système juridictionnel de l’Union. Le rôle essentiel du juge national, au regard de l’effet direct et de la primauté du droit de l’Union, explique l’importance des développements consacrés par l’ouvrage à la procédure du renvoi préjudiciel.


Livre broché - En français 70,00 €
Info Acheter cet ouvrage sur le site de notre partenaire

Spécifications


Éditeur
Éditions de l'Université de Bruxelles
Auteur
Sean Van Raepenbusch,
Collection
Commentaire J. Mégret | n° 27
ISSN
20330197
Langue
français
Catégorie (éditeur)
> Science politique
BISAC Subject Heading
LAW000000 LAW
Code publique Onix
06 Professionnel et académique
CLIL (Version 2013-2019 )
3259 DROIT
Subject Scheme Identifier Code
Classification thématique Thema: Droit

ePub


Date de publication
18 janvier 2016
ISBN-13
978-2-8004-1596-3
Ampleur
Nombre de pages de contenu principal : 172
Code interne
1596
Format
160 x 240 x 15 cm
Poids
325 grammes
ONIX XML
Version 2.1, Version 3


Date de publication
06 août 2019
ISBN-13
978-2-8004-1697-7
Contenu du produit
Text (eye-readable)
Ampleur
Nombre de pages de contenu principal : 172
Code interne
1697
Epub-Édition accessible
Table of contents navigation
ONIX XML
Version 2.1, Version 3

Google Livres Aperçu


avatar

Compte rendu

- Bulletin Quotidien Europe, 11581. Supplément Bibliothèque européenne, 1145. 28 juin 2016
Source
Michel Theys
"[...] ce que Selma Bendjaballah a cherché à voir scientifiquement n'en revêt pas moins une importance évidente. Pourquoi les élus cherchent-ils des compromis ? Quelle est la fonction du compromis dans des institutions parlementaires dont l'un des rôles est d'incarner et de laisser s'exprimer la pluralité et la diversité des opinions qui parcourent les sociétés ? En définitive, quel est le sens démocratique du compromis, sachant que celui-ci pourrait tout aussi bien porter la marque de la compromission et du complot qu'être la réponse à des citoyens exaspérés par les luttes de pouvoir partisanes ?

Sommaire


Préface | Olivier ROZENBERG
Remerciements
Introduction générale. – Comprendre la crise de la représentation politique en démocratie
    à travers une analyse comparée des compromis parlementaires
La démocratie européenne à travers une approche processuelle des compromis parlementaires
Du compromis au consensus
Analyser les carrières des élus
Le compromis : un enjeu de carrière ?
Une approche qualitative, quantitative et comparative de la formation des compromis
parlementaires
Le choix d’une approche comparative
Structure de l’ouvrage
CHAPITRE I. – Des assemblées à bout de souffle ? Les effets de la politisation et de la
    polarisation partisane
Deux assemblées marquées par la conflictualité partisane ?
     Le duopole PPE-PSE au PE
     La republican revolution et les causes d’une polarisation partisane inédite
     Un compromis rendu difficile
Des effets contrastés sur la formation des compromis
L’émergence d’une conflictualité dans les pratiques de vote et les échanges en séance…
… qui ne doit toutefois pas être interprétée comme la disparition des pratiques de
négociation entre les élus
Une analyse différenciée des compromis parlementaires
CHAPITRE II. – « Faire tourner » sa carrière
Les effets des variables institutionnelles externes à l’assemblée : la séparation
des pouvoirs et les modes de scrutin
Les effets des variables institutionnelles internes à l’assemblée : la souplesse de l’agencement
partisan et l’extensivité du système des commissions parlementaires
     La décentralisation des groupes parlementaires
     L’extensivité du système des commissions permanentes
Participer aux compromis : un investissement stratégique ?
     Le compromis, pour quoi faire ?
        Le compromis et la réélection
        Le compromis et les postes à responsabilité
        Le compromis et l’influence sur les politiques publiques
Le travail en commission permanente rétribue-t-il toujours la participation des
élus aux compromis ?
     Quelle résistance des mécanismes rétributifs en commission ?
     Une prime à la négociation
CHAPITRE III. – Quand la machine du compromis tourne : acteurs, stratégies et temporalités
Que signifie s’engager dans la recherche de compromis partisans ?
     Existe-t-il un « comportement type » de l’élu investi dans le compromis ?
        L’engagement occasionnel
        L’engagement par l’échange d’informations
Quels acteurs de la mobilisation ?
     Qui s’investit dans la formation des compromis ?
     L’implication des responsables hiérarchiques de l’assemblée
Quelles stratégies argumentatives et institutionnelles pour former les compromis ?
     Les « unorthodox mechanisms » : forum technique et resserrement spatio-temporel
     des débats
Les temporalités du compromis
     Le temps extraparlementaire
     Le temps de l’examen parlementaire
CHAPITRE IV. – Quand la machine du compromis s’enraye : les effets d’un mandat
    parlementaire sous contraintes
La fragilité des compromis
     Des dispositions normatives favorables à la continuité des votes
     Des retraits individuels du processus de compromis entre la commission et la plénière
L’ouverture de l’assemblée à la contestation
     Des ruptures indépendantes de la « centralité » des élus dans l’assemblée
     La contestation dans l’assemblée : les effets d’un mandat parlementaire sous
     contrainte extérieure
Conclusion générale. – Retour sur la relation entre parlements et régimes démocratiques
Pourquoi le compromis ?
     Le compromis : un processus multiforme
Pour une meilleure compréhension de l’assemblée et des élus
     Le compromis et la prise de décision
     Le compromis et le mandat parlementaire
Pour une meilleure compréhension des régimes démocratiques
Annexes
Bibliographie
Liste des abréviations
Liste des encadrés, des figures et des tableaux

Extrait


Introduction